Discussão entre Elizabeth e Rangel sobre asfalto esquenta debate
Elizabeth e Rangel travaram discussão sobre obtenção de emendas e ingratidão durante discussão no Portal aRede
Publicado: 03/10/2024, 21:30
Os candidatos a prefeito de Ponta Grossa, Elizabeth Shimidht (União) e Marcelo Rangel (PSD), protagonizaram a segunda discussão na noite desta sexta-feira (16) durante o debate do Portal aRede e Jornal da Manhã. A discussão começou quando Elizabeth questionou Rangel sobre quanto de asfalto ele trouxe para a cidade nos últimos quatro anos como deputado estadual. Rangel respondeu que, segundo a Justiça, sua coligação ganhou todos os horários da candidata naquela noite e que ficou decepcionado com os ataques sofridos por ela desde o início do programa eleitoral.
Ele também acusou Elizabeth de ingratidão, pois teria ajudado a eleger a atual prefeita e ela teria fechado o Pronto Atendimento Infantil (PAI). Elizabeth rebateu as acusações de Rangel, afirmando que ele não respondeu à pergunta sobre o asfalto e que foi o Governo do Estado que fechou o PAI. Ela também disse que Rangel não trouxe nenhuma emenda de asfalto para a cidade enquanto deputado estadual.
DEBATE - Nesta quinta-feira (3), os cinco candidatos à Prefeitura Municipal de Ponta Grossa se reuniram no estúdio do Grupo aRede para o último debate antes do primeiro turno das eleições. Marcelo Rangel (PSD), Magno Zanellato (Novo), Aliel Machado (PV), Mabel Canto (PSDB) e Elizabeth Schmidt (União) participaram da discussão, que contou com regras previamente definidas e acompanhamento jurídico de especialistas em Direito Eleitoral.
O evento, organizado pelo Grupo aRede, é considerado um momento crucial para os eleitores ponta-grossenses conhecerem melhor as propostas dos candidatos e definirem seus votos para os próximos quatro anos de gestão municipal. Durante a cobertura, o Grupo aRede conta com uma equipe de mais de 20 jornalistas acompanhando os bastidores e preparando conteúdo em tempo real para as plataformas digitais do veículo.